Otevřený dopis starostovi města Ústí nad Orlicí (17.4.2019)
Chystaná rekonstrukce ulic Bratří Čapků, Polská, Letohradská a náměstí Svobody

Vážený pane starosto,

vzhledem k tomu, že veřejné jednání ve věci chystané rekonstrukce ulic Bratří Čapků, Polské, Letohradské a náměstí Svobody prozatím není naplánováno, chtěl bych Vám tímto dopisem zprostředkovat úhel pohledu občana Ústí nad Orlicí, který se o dění ve městě zajímá a pravidelně se účastní voleb.

V září 2018 proběhlo veřejné setkání s občany, ze kterého vyplynula potřeba zajistit dopravní průzkum a prověřit možnost propojení ulice U Hřiště s ulicí Polskou zároveň s uzávěrou ulice Polské před křižovatkou s ulicí Korábovou. Od té doby je zdánlivý klid, ale...

DOPRAVNÍ PRŮZKUM

• Za cenu 79 000,- Kč bez DPH bylo zpracováno 7 denní měření v 6 bodech sídliště Štěpnice.
  Výsledky jsou tristní:

  • 3 body správně měřily pouze 1 - 2 dny přesto, že měly být kontrolovány Městskou policíí
  • Polskou ulicí ke krytému bazénu nejezdí žádné autobusy (skutečnost je však jiná)
  • na Popradské je nejsilnější provoz, ale… bod měření byl stanoven mezi kruhový objezd a odbočku k Lidlu, tzn. že počítá i jejich zákazníky… toto číslo nemá pro zatížení sídliště význam…
    navýšení výsledků o zákazníky Lidlu je dle mého průzkumu velmi výrazné
• 

STUDIE PROPOJENÍ ULICE U HŘIŠTĚ S POLSKOU

• Za cenu 10 500,- Kč bez DPH byly vypracovány 2 varianty propojení ulice U Hřiště s ulicí Polskou. Ani jedna z nich však neodpovídá návrhu občanů z veřejného setkání - jednosměrný průjezd. Žádná neobsahuje uzávěru ulice Polské před křižovatkou s ulicí Korábovou. Obě však obsahují parkoviště nebo 3 stání autobusů pod okny bytových domů v ulici U Hřiště. Takto to opravdu nezaznělo.
  Varianty jsem obdržel se sdělením, že nemohou být považovány za závazné, protože k nim má zásadní výhrady DI PČR a v této podobě je neschválil. Na dotaz „jaké výhrady?“ jsem od 21.12.2018 k dnešnímu dni odpověď nedostal.

  EDIT (12.5.2019):
  Na základě komunikace s projektantem Ing. Matysem jsem zjistil, že jsem se v otevřeném dopise dopustil nepřesnosti. Ve variantách, které prověřovali možnost propojení ulice U Hřiště s ulicí Polskou, jsem přehlédl uzávěru Polské ulice před ulicí Korábovou ve formě zábradlí (viz. obrázky). Tvrzení „Žádná neobsahuje uzávěru ulice Polské před křižovatkou s ulicí Korábovou.“ tedy neodpovídá skutečnosti. Pro snadnější a bezpečnější průjezd cyklistů bych čekal jiné řešení.
  To však nic nemění na ostatním obsahu dopisu.
  

  • 
  • 

• POZOR! "Varianty nemohou být považovány za závazné, protože k nim má zásadní výhrady DI PČR a v této podobě je neschválil."
  Varianta 3
  Varianta 4
  

PROJEKT ZJEDNOSMĚRNĚNÍ SÍDLIŠTĚ ŠTĚPNICE

• Dne 20.2.2019 byl dopravní komisi předložen jejím předsedou Michalem Kokulou projekt jednosměrných ulic sídliště Štěpnice pro ohlášení stavby. V projektu je uvedeno, že se neopírá o žádnou dopravní studii ani dopravní údaje. Proč?
  Projekt počítá s řešením Polské ulice dle původní varianty studie č.1 – příčné parkování pod okny školy. Vracíme se opět k původní variantě?
  „Dopravní komise bere na vědomí.“ Bez námitek? V situaci, kdy není dořešena rekonstrukce ulic Bratří Čapků a Polské?
  Zvláštní... co si o tom myslet?

• Průvodní a technická zpráva
  Situace
  ulice J.a J. Kovářů a Družstevní
  ulice Heranova
  ulice Chodská
  ulice Korábova
  ulice Blažkova
  ulice Příčná
  ulice Stavebníků
  ulice Polská
  ulice Zeinerova

STUDIE ULICE BRATŘÍ ČAPKŮ

Je prezentováno, že řešení ulice Bratří Čapků přinese větší bezpečí dětem. V aktuální situaci zřejmě ano, ale bude tomu tak i po zapracování „zjednosměrnění sídliště“ a otevření Polské směrem ke kruhovému objezdu?
Jak proudí doprava v kritických časech nyní a jak bude proudit po změnách?
Myslím, že změna proudění dopravy bude zásadní, např. ráno velká část Chodskou odjíždí, pak ale bude přijíždět.

STUDIE ULICE POLSKÉ vs. PROJEKT MĚSTO PRO LIDI

• Za cenu 403 000,- Kč byl v roce 2011 zpracován projekt „Město pro lidi“, který zahrnoval strategii vývoje veřejných prostranství pro celé město jako celek.
  Chtěl bych připomenout, že současný návrh ulice Polské a náměstí Svobody je v zásadním rozporu s touto strategií.
  Jako občan bych očekával, že když město jde takto zásadně proti dlouhodobému projektu, bude od začátku podrobně informovat občany a hlavně dokládat, proč je tento krok nutný. Nic takového se ale nestalo a zazněly pouze nepodložené a přinejmenším podivné důvody.

• Projekt město pro lidi 2011 (str. 38 - 41)

DŮVODY PLNÉHO ZOBOUSMĚRNĚNÍ POLSKÉ ULICE

- PPLky (dopravci) krouží po sídlišti
- ulice Na Štěpnici odnáší veškerý nájezd do sídliště (nepodloženo)
- proč nepomoci Konzumu?
25.6.2018, Ing. M. Kokula, t.č. místostarosta, předseda dopr. Komise
- TEPVOS má problém navigovat návštěvníky krytého bazénu
25.6.2018, Petr Hájek, starosta
- přetížená ulice Popradská (nepodloženo)
13.9.2018, Ing. P. Matys, projektant
- navigace Google na konci Polské ulice navádí do zákazu
13.9.2018, Ing. M. Kokula, t.č. místostarosta, předseda dopr. Komise

JAK TO VYPADÁ?

„Neexistuje pádný argument pro plné otevření Polské ulice... Je potřeba jej vytvořit... Zjednosměrníme ulice tak, aby se přitížilo sídlišti... Hurá, otevření Polské ulice tomu pomůže a sídlišti se uleví.“
Ano, po zjednosměrnění sídliště budou muset všichni návštěvníci bazénu a obyvatelé ulic Polské, Korábovy, Blažkovy zajíždět dále do sídliště (Na Štěpnici → Chodská → Polská → Korábova → Blažkova), tím více zatěžovat dopravu v jeho kritičtějších místech. A hlavně všechen tento provoz musí kolem základní školy.

A NA KONEC...

V rozhovoru pro Orlický deník z 20.3.2019 jste řekl: „Stává se, že i přes maximální snahu o otevřenost občan informace ignoruje anebo je nepovažuje za důležité. Probouzí se z lhostejnosti, až když se něco týká jeho osobně nebo jeho nejbližšího okolí.“
Ano, to máte pravdu, ale domnívám se, že je naprosto legitimní, že se občané více zajímají o své bližší okolí, místa, kde bydlí, kudy chodí, kam chodí jejich děti do školy, atd.
Setkal jsem se ještě s dalšími názory:

1. „Jako občan si přečtu, co je zveřejněno, dále po ničem nepátrám. Asi je vše v pořádku a funguje.“
2. „Už jsem měl tu čest řešit nějaké věci s „městem“ a nemá to cenu.“

Přibližně rok podrobně sleduji usnesení rady města a dění na jednáních zastupitelstva, stojí to spoustu času a upřímně?
...prodej pozemku na základě „gentlemanské dohody“... Zasedání zastupitelstva 11.2.2019 - čas 52:09 - 1:02:20
...naprostý obrat názoru min. 3 členů rady města vzhledem k zeleni u Lidlu během 7 měsíců...
Zasedání zastupitelstva 25.6.2018 - čas 01:14 - 01:47 vs. usnesení RM č. 197/10/RM/2019
...zvláštní postupy a zdůvodnění kolem rekonstrukce ulice Polské a okolí…

Je mi z toho smutno a snažím se doufat, že nepřijmu názor některých spoluobčanů: „Zjištěné souvislosti je lepší vůbec nevědět a raději se o nic nezajímat…“

František Tejkl, občan Ústí nad Orlicí